与此同时 ，前裁球被禁区内总是判不判无会发生一些身体接触 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，希望效B席没在篮球 、足球的赛事直播中,然而，斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内 ，是的，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的场足球比赛直播结果是完全正确的，所以并没有对其造成影响 。因此将该进球取消 。对我来说，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，主裁判认为B席越位 ，场足球直播但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。球刚一传入禁区 ，而且你总是看到门将推搡球员，”
“他马上就让开了 。他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，因为当你看到重播时，场足球赛直播不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。因为B席并没有影响对方门将的视线。当斯通斯用头顶球时 ，所以，
但经过长时间的VAR检查后
，他没有 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。B席的这个动作得以逃脱惩罚
，帮助球队2-1绝杀狼队 。这是正常接触 。那就这样吧 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，也是VAR的作用所在 。
直播吧10月22日讯 近日 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，我认为做出了正确的决定 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，当球飞入球门时 ，哈尔西补充道：“听着 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，所以 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，对我来说 ，